VAR Serie A, nuovi criteri sui rigori: la svolta

Gli allenatori di Serie A hanno incontrato i rappresentanti dell’Associazione Italiana Arbitri (AIA) per discutere il nuovo approccio al VAR nel campionato, soprattutto in materia di rigori e di ciò che costituisce un fallo in area. La linea è stata pensata per proteggere il ritmo. Gli ufficiali di gara dovrebbero concedere meno punizioni e intervenire con maggiore prudenza nel ribaltare le decisioni prese sul campo, a meno che non ci sia un errore chiaro ed evidente, invece di rivedere gli episodi fotogramma per fotogramma al rallentatore. Il presidente della Serie A Ezio Simonelli, ha detto: “Questo incontro serve per uno scambio di opinioni, di informazioni tra club, allenatori e arbitri. Avevamo già avuto questi incontri online, ma ora li stiamo facendo di persona. L’obiettivo, come sempre, è avere uniformità nella valutazione degli episodi e chiarezza sulle regole.” “Come per tutte le cose nuove, ci sono alcuni problemi, che abbiamo visto con alcune decisioni. Il fatto che abbiamo avuto cinque turni senza un solo 0-0 in questa stagione e che il tempo di gioco effettivo sia aumentato molto è positivo per lo sport come spettacolo. “Adesso dobbiamo guardare a quegli aspetti in cui possiamo fare meglio. Dico sempre che gli attaccanti sbagliano gol fatti, i portieri commettono papere, a volte anche gli arbitri sbagliano. Mi piace questo approccio generale all’arbitraggio, va solo rifinito un po’.” Parametri più chiari sui rigori L’allenatore della Juventus Luciano Spalletti ha descritto l’esito del confronto come pratico e necessario. “Sono soddisfatto perché hanno chiarito i parametri di valutazione”, ha detto dopo aver lasciato l’incontro, aggiungendo che l’obiettivo è allineare le decisioni il più possibile alle direttive arbitrali. Con il nuovo accento, gli interventi del VAR dovrebbero tenere conto della velocità dell’azione e dell’intensità del contatto, con l’idea che scontri rapidi e accidentali non debbano diventare automaticamente rigori solo perché, rivisti, sembrano goffi. L’incontro è stato guidato nell’ambito della struttura arbitrale dal designatore Daniele Orsato, con la presenza anche di esponenti della Lega Serie A. Meno rigori, ma nuove polemiche L’impatto iniziale dell’approccio è stato un minor numero di rigori concessi, con il punto di partenza del campionato che è quello di un VAR meno invasivo. Questo però non ha spento le critiche: alcuni allenatori e club ritengono che il pendolo possa essersi spostato troppo dall’altra parte. La Juventus ha puntato il dito contro un episodio nel 2-0 sull’Atalanta che ha coinvolto Pierre Kalulu, che avrebbe tirato la maglia di Jonathan Rowe dentro l’area di rigore. Nel frattempo il Torino ha protestato per una decisione nel pareggio di Bologna relativa a un episodio in cui Torbjorn Heggem sembrava aver colpito il piede di Gaetano Oristanio. Con il VAR destinato a usare una soglia più stretta, quei margini sottili — soprattutto sui contatti che avvengono ad alta velocità — saranno ora probabilmente decisivi per stabilire se gli episodi debbano restare alla valutazione dell’arbitro in campo o finire al monitor. Per i club, il messaggio immediato è che le squadre arbitrali stanno indicando un metodo più uniforme per valutare le richieste di rigore. Giocatori e staff tecnici dovranno essere più attenti nel modo in cui affrontano i contrasti e reagiscono ai contatti, perché il VAR non verrà usato per salvare le decisioni borderline come prima. Con il processo della Serie A che si assesta, la domanda chiave per i tifosi è semplice: i criteri chiariti ridurranno davvero le polemiche complessive, oppure creeranno un nuovo set di discussioni sulla soglia di ciò che è abbastanza “chiaro ed evidente” da essere ribaltato?

VAR Serie A, nuovi criteri sui rigori: la svolta

VAR Serie A, criteri più chiari sui rigori e meno interventi al monitor: Spalletti approva, ma le polemiche restano sul filo.

Notizie