Roma-Everton, l’Uefa mette il Friedkin alle strette

Il quadro della multi-proprietà dell’UEFA torna a mettere sotto la lente il piano di lungo periodo di un club di Premier League, con indiscrezioni secondo cui il Friedkin Group potrebbe essere costretto a scegliere tra il progetto di punta Roma e il più recente investimento nell’Everton. L’ultimo segnale è arrivato da un report del Times, che sostiene come l’UEFA abbia avvertito Dan Friedkin e altri dirigenti il mese scorso che l’impostazione attuale non funzionerebbe se Roma ed Everton si qualificassero per la stessa competizione europea. In termini pratici, l’UEFA può chiedere ai club inseriti nello stesso torneo di dimostrare di essere indipendenti nelle decisioni, soprattutto quando condividono la stessa proprietà o strutture strettamente collegate. La preoccupazione dell’UEFA non riguarda soltanto chi possiede un club sulla carta, ma se un gruppo possa esercitare influenza sulle scelte sportive di più squadre. Dentro ci finiscono temi come il mercato, le scelte di formazione e l’accesso a informazioni tattiche o operative sensibili. Se due club sotto controllo comune dovessero finire nella stessa competizione europea, la posizione dell’UEFA è che la “separazione” debba essere credibile e duratura: il peso della prova ricade quindi sul gruppo, che deve dimostrare l’indipendenza e non limitarsi alla semplice documentazione. Trust cieco o cessione totale Il Friedkin Group aveva in precedenza sostenuto che esistesse una “soluzione strutturale” capace di evitare la vendita di uno dei club. Tuttavia, il report del Times afferma che quella strada non è più considerata praticabile dopo l’avvertimento dell’UEFA. Un’alternativa ancora sul tavolo è il modello del “blind trust”, con il controllo quotidiano di uno dei club affidato a una guida indipendente. L’obiettivo sarebbe limitare l’influenza della struttura condivisa che l’UEFA vuole eliminare. Resta il fatto che, secondo il Times, se l’UEFA dovesse davvero imporre una separazione, l’Everton sarebbe il candidato più probabile per un blind trust rispetto alla Roma: i giallorossi vengono infatti presentati come l’investimento di più lungo corso, risalente al 2020, mentre l’Everton è un’aggiunta più recente al portafoglio del gruppo. Perché la Roma appare la scommessa più sicura Lo stesso reportage sottolinea anche un contrasto sportivo alla base della pressione sulla proprietà: nelle ultime stagioni la Roma è stata più spesso in posizione di qualificarsi alle grandi competizioni europee rispetto all’Everton. Se entrambi i club dovessero essere in corsa per l’Europa nello stesso momento, il problema di conformità per l’UEFA diventerebbe più immediato, trasformando quello che era un rischio teorico in una realtà da torneo. Il Friedkin Group ha finora costruito le proprie operazioni calcistiche più ampie su risorse condivise, con Pursuit Sports creata come contenitore per coordinare diversi elementi tra i tre club. Un eventuale passaggio a un blind trust — e le conseguenti limitazioni sui sistemi condivisi — potrebbe mandare in crisi quel modello interno. Per i tifosi dell’Everton, la conseguenza principale è l’incertezza sulla stabilità dell’assetto proprietario e del quadro strategico sportivo. Anche senza una vendita formale, una separazione imposta dall’UEFA può incidere sulla rapidità con cui un club porta avanti i piani di mercato, trasferimenti e costruzione della rosa, perché verrebbe limitata la capacità del gruppo di mettere in comune competenze. Finora non è arrivata una dichiarazione ufficiale ampiamente riportata del Friedkin Group per aggiornare i sostenitori su come intenda rispondere all’ultimo avvertimento dell’UEFA.

Roma-Everton, l’Uefa mette il Friedkin alle strette

Roma al centro del nodo Uefa sulla multi-proprietà: il Friedkin Group potrebbe dover scegliere tra i giallorossi e l’Everton.

Notizie