VAR-Fehler bei Haaland-Tor: Pro Ref räumt Irrtum ein

Der Schiedsrichter-Dachverband der Premier League, Pro Ref, hat einen „Fehler im Urteil“ im Zusammenhang mit der Beteiligung des VAR an der Entscheidung eingeräumt, Erling Haalands Siegtreffer bei Manchester United vs Manchester City im Old Trafford anzuerkennen. An dem Ergebnis ändert das nichts, doch die Debatte über Abseits und Behinderung bekommt dadurch neuen Zündstoff. Pro Ref sagt, man habe beim VAR-Ablauf die falsche Entscheidung getroffen, die letztlich dazu führte, dass Haalands Tor im Derby zählte, nachdem die ursprüngliche Entscheidung auf dem Platz nach einer Abseitsprüfung korrigiert worden war. Haaland traf am langen Pfosten nach der Hereingabe von Josko Gvardiol und drückte den Ball um die Stunde herum über die Linie. Auch wenn die Fahne den Treffer am Ende nicht verhinderte, hing die Entscheidung an einem umstrittenen Abseits und der Frage, ob ein Spieler in der Nähe das Geschehen beeinflusst hatte. Pro Ref erklärte: „Es wurde festgestellt, dass Enzo Fernandez den Ball nicht gespielt hat und damit ist jedes Abseitsvergehen subjektiv. In diesem Fall hat der VAR jedoch die wahrscheinliche Wirkung seiner Position nicht erkannt und hätte eine Überprüfung auf dem Platz empfehlen müssen.“ „Manchester United wurde an diesem Abend kontaktiert, um anzuerkennen, was wir als Fehler im Urteil ansehen. Der Vorfall wird überprüft werden.“ Im Mittelpunkt stand Enzo Fernandez, dessen Position im Moment der Flanke und in dem Augenblick, in dem der Ball gespielt wurde, zum Gesprächsthema wurde. United war der Ansicht, Fernandez’ Beteiligung – in den Spielanalysen als Eintauchen und das Anlaufen des Balls aus einer eher zentralen Position beschrieben – hätte dazu führen müssen, dass der Angreifer als in das Spiel eingreifend gewertet wird. City beharrte darauf, dass die Sicht des Schiedsrichters, gestützt durch den VAR, zu dem Schluss gekommen sei, Haaland sei als nicht im Abseits befindlich bewertet worden. Phil Fodens Rote Karte in der ersten Halbzeit hatte den Druck auf die Partie bereits erhöht. Foden war nach einem Tritt gegen Bruno Fernandes vom Platz gestellt worden, nachdem der United captain am Boden lag, und ließ City die Partie in Unterzahl zu Ende spielen. In diesem aufgeheizten Umfeld – Halbzeitspannung, ein umstrittener Platzverweis und dann ein mehrfach überprüftes Tor – fiel der entscheidende Moment des Derbys. Uniteds Spieler und Verantwortliche reagierten damals wütend. Lisandro Martínez bezeichnete die Entscheidung als „Ungerechtigkeit“, während Michael Carrick sagte, er sei „verwirrt“ gewesen, wie die Abseitsentscheidung nach dem Eingriff des VAR zustande gekommen sei. Was als Nächstes passiert Das Eingeständnis von Pro Ref unterstreicht, dass Abseitsauslegungen weiterhin zu unterschiedlichen Ergebnissen führen können, vor allem dann, wenn die Frage der Behinderung nur schwer zu beurteilen ist und von der Nähe eines Spielers im Moment des Ballspiels abhängt. Wichtig für die Fans: Mit der Stellungnahme werden keine Punkte neu vergeben und das Ergebnis nicht umgestoßen. Sie ist vielmehr das offizielle Eingeständnis, dass die Schiedsrichterentscheidung nicht korrekt war – eine unangenehme Erinnerung für alle Beteiligten daran, wie sehr Kleinigkeiten Auswirkungen auf den Titelkampf haben können. Für die Anhänger rückt nun die Frage nach der Einheitlichkeit in den Vordergrund: Wird der Maßstab für die Beurteilung von Behinderung in allen Spielen gleich angewendet, und wie schnell können VAR und Schiedsrichter bei dichtem Gedränge im Strafraum zu einer klaren Einschätzung kommen?

VAR-Fehler bei Haaland-Tor: Pro Ref räumt Irrtum ein

VAR-Fehler beim Haaland-Tor im Derby: Pro Ref gesteht einen Irrtum ein. Das Ergebnis bleibt, die Abseitsdebatte aber kocht weiter.

Sport Streams Nachrichten