Premier League-Klubs sollen IFR mitzahlen

Das geplante Finanzierungsmodell der Independent Football Regulator würde die Klubs der ersten fünf Spielklassen des Männerfußballs ab der kommenden Saison an den Betriebskosten beteiligen. Der jährliche Beitrag wird inzwischen auf 20,3 Mio. Pfund geschätzt. Nach dem jüngsten Plan der IFR würden 18,3 Mio. Pfund den laufenden Betrieb mit 100 Mitarbeitern decken, dazu kämen weitere 1 Mio. Pfund als Rücklage für mögliche Rechtsstreitigkeiten. Unabhängig von der jährlichen Umlage kalkuliert die Behörde zudem mit einmaligen Anlaufkosten von insgesamt 45 Mio. Pfund, die über die nächsten zehn Jahre zurückgezahlt werden sollen. Die IFR spricht von einem „verhältnismäßigen und erschwinglichen Betrag“, doch die Summe liegt deutlich über einer früheren Folgenabschätzung aus dem Jahr 2019, die vor dem Abschluss der Gesetzgebung veröffentlicht worden war. Damals waren jährliche Betriebskosten in den ersten zehn Jahren zwischen 8 Mio. und 10,2 Mio. Pfund veranschlagt worden. IFR-Chef Richard Monks sagte: „Mir ist die 10-Millionen-Pfund-Zahl bekannt, und um das klarzustellen: Das ist nicht die Summe, von der wir glauben, dass sie entweder die aktuelle finanzielle Realität oder die vor uns liegende Aufgabe widerspiegelt.“ „Die Umlage, die wir heute vorschlagen, steht für einen fairen und ausgewogenen Ansatz und wird sicherstellen, dass die meisten Klubs rund 0,1 Prozent ihrer jährlichen Einnahmen zahlen. Wir sind überzeugt, dass der Fußball darin eine vergleichsweise geringe Investition sehen wird, die dazu beiträgt, ein nachhaltigeres Ökosystem zu schaffen, das Fans, Klubs und den Gemeinschaften, denen sie dienen, Sicherheit gibt.“ Die Umlage fällt höher aus als erwartet Die geplanten Beiträge sollen je nach Klub und Umsatz unterschiedlich ausfallen. Die IFR sieht vor, dass die größten Anteile von Klubs kommen, die an UEFA- und FIFA-Wettbewerben teilnehmen, sowie von Vereinen, die Zahlungen aus dem Premier-League-Abstiegspuffer erhalten. Innerhalb dieses Modells schätzt die IFR, dass die umsatzstärksten Premier-League-Klubs pro Saison bis zu 1,8 Mio. Pfund zahlen könnten, während die meisten bei rund 600.000 Pfund lägen. Championship-Klubs ohne Abstiegspuffer werden auf etwa 45.000 Pfund pro Jahr taxiert, League-One-Klubs auf rund 9.000 Pfund und League-Two-Klubs auf etwa 6.000 Pfund. Klubs der National League würden pro Saison weniger als 600 Pfund zahlen. Die Behörde argumentiert zudem, ihre geschätzten Ausgaben lägen unter denen anderer britischer Regulierer. Sie verweist auf Verwaltungskosten der Premier League von mehr als 200 Mio. Pfund im Jahr 2024/25 sowie auf Verwaltungskosten der EFL von 35 Mio. Pfund. Politischer Gegenwind und neue finanzielle Warnung Die gestiegenen Kostenschätzungen stoßen politisch auf Kritik. Louie French, der Schattenminister der Konservativen für Sport, schrieb in den sozialen Medien, die frühere Prognose der Regierung habe die Gesamtkosten des Regulators über zehn Jahre auf 77 Mio. bis 106 Mio. Pfund beziffert, während die Betriebskosten der IFR im ersten Jahr über 18 Mio. Pfund lägen. Frenchs Kritik richtete sich vor allem gegen die Frage, ob die IFR tatsächlich den von Klubs und Parlament versprochenen „Light-Touch“-Ansatz liefern wird, bevor der Rahmen endgültig festgezurrt wurde. Die Debatte folgt unmittelbar auf den in der vergangenen Woche veröffentlichten State of the Game-Bericht der IFR, der behauptet, 94 Prozent der Klubs schrieben Verluste. Zudem hieß es darin, dass mehr als 60 Prozent der EFL- und National-League-Klubs technisch insolvent seien. Die IFR erklärt, seit ihrer Gründung im vergangenen Jahr bereits Eignungsprüfungen bei 40 Eigentümern, Direktoren und Führungskräften durchgeführt zu haben. Außerdem war sie an den Verhandlungen zwischen Premier League und EFL über einen neuen finanziellen Ausgleich beteiligt – ein Kontext, der unterstreicht, warum die Klubs genau beobachten werden, wie sich die Umlage bei der Durchsetzung finanzieller Nachhaltigkeit auswirkt.

Premier League-Klubs sollen IFR mitzahlen

Premier League-Klubs sollen die IFR mitfinanzieren: Die Umlage fällt höher aus als erwartet und sorgt für politischen Gegenwind.

Sport Streams Nachrichten